# DRC 2003
Author: Bertil

Vad tror ni om lagringståligheten hos DRC:s 2003:or?  
\- Syratillsatser är ju inget vanligt hos denna firma och därav mitt åsiktsupprop.

mvh  
Bertil

## Comment 1
Author: [Borttaget]

\*host, host'![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) där blev det överkurs. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) DRC-vinerna brukar vara i en klass för sig. Både smakmässigt och absolut med tanke på priset. Inte alla som har förmånen att inneha ett sådant vin.

Vh LenaB

## Comment 2
Author: Bertil

Nej, men frågan är ju lite intressant ändå då detta är en prestige producent i Bourgogne och vi vet ju alla att den extrema årgången 2003 krävde extraordinära kompletteringar i processen som man normalt inte arbetar med.

Vill inte verka stöddig, men min fråga aktualisrerar problemet med den "Fantastsika årgången 2003" och vad som händer med flaggskeppen (här inom Bourgogne, men det är ju intressant för Rhone och Bordeaux också)

Provade massor av Italienska viner inklusive Scavinos och caberneterna innan jul och måste nog säga att 2004 är generellt sett bättre än 2003:orna.

Då blir det lite perspektiv på min initiala frågeställning ![Flört](http://vin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

mvh  
Bertil

## Comment 3
Author: Hawknestgrove

Oj, verkligen överkurs! Är det alltså väldigt fint vin? Nyfiken.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Det är något man bara kan gissa på efter en sådan annorlunda säsong. 1947 så hade dom också en skörd med väldigt lite syra och den årgången kunde lagras länge med fint resultat. Det jag hör är inte att 2003 är nödvändigtvis den mest fantastiska årgången men istället det mest annorlunda på många år. Flera tyckte också att skillnaden mellan till exempel GE, Tache och RC var mindre än på länge. 

Sedan förstår jag inte din jämförelse mellan Pinot Noir från Frankrike och dom Italienska Scavinos vinerna.

## Comment 5
Author: Bertil

#4

Tack för bra svar!

Jag har också hört vissa tvivel angående 2003, men jag har en god vän som arbetar företrädesvis med viner och odlare i Norra Rhone, men också med Franska viner generellt. Han har inte provat Romanee Conti, men däremot druckit GE 2003 en handfull gånger och är övertygad om att i varje fall GE blir utmärkt. Det är då nära till hands att tro att även de övriga utvecklas väl.

Angående Barolo, så var jag lite snabb i texten. Jämförelsen var inte menad mer än att 2004 i detta område är märkbart bättre än 2003. Ledsen för att blev en lite "yxig" sidokommentar utanför det egentliga ämnet.

mvh  
Bertil